当前位置: 首页 > 资讯 > 足球资讯 > 媒体人质疑于根伟:谢维军是否变相甩锅?不缴械投降?

媒体人质疑于根伟:谢维军是否变相甩锅?不缴械投降?

直播信号

在足球的舞台上,于根伟的辩解声如掷地之石,响彻云霄。在接受《足球之夜》的采访时,他再次为天津津门虎主场对战上海上港时的阵容调整进行解释。他坚决否认外界所传的战略性放弃之说,强调“天津足球绝不会选择‘缴械投降’”。或许他希望通过这个平台,消除外界对津门虎的误解。

然而,足球报国内部主任李璇对此并不买账。她对于于根伟上次用不太恰当的比喻来解释自己的立场表示不满,这次则选择直面问题,不再绕弯子。李璇坦言,之前的解释显得太过轻巧,缺乏说服力。

在那场比赛中,天津津门虎选择以替补全华班阵容迎战上港的主力。结果以1比4的惨重比分失利。于根伟解释说,他们的目标是希望上半场不失两球以上,以保留下半场翻盘的可能。然而,谢维军的乌龙球打乱了他们的部署。

对于这一解释,李璇表示困惑。她质疑道,津门虎在面对保级球队深圳新鹏城时,先丢一球后便难以挽回败局。那么,于根伟为何对于面对更强大的上港时,还抱有先丢两球后翻盘的信心?难道他们不知道上港是自己的“克星”吗?

李璇的质疑并非无的放矢。近几年来,津门虎在与上港的交锋中屡屡大比分失利,显然处于被克制的一方。在这种情况下,赛程密集时的战略性放弃似乎是一个合理的解释。于根伟所提及的“田忌赛马”策略,在这里似乎更像是一种掩饰。

当李璇质疑谢维军的乌龙球是个人问题还是全队战术问题时,于根伟指出这是谢维军临时转换位置所致。然而,李璇反驳道,谢维军作为前锋出身,被安排到不熟悉的后卫位置上出错是难免的。因此,这并非球员的个人问题,而是主教练的战术安排问题。将球队失利的责任归咎于谢维军,既不公平也对球员不公,同时也是主教练在推卸自己的责任。

于根伟还谈到了津门虎与中超前5名球队的差距。他表示,当自己的替补席上坐的是国脚时,与强队对抗需要更加谨慎。然而李璇质问,为何在面对成都蓉城和北京国安时津门虎并未进行大轮换?那两次胜利又如何解释呢?

她进一步提出质疑:目前排名中超积分榜首位的成都蓉城唯一一场失利正是输给津门虎。而面对排名第四的上港却进行大轮换是不是有什么特别的理由?于根伟的这种做法似乎暗示了他们对上港队的特别对待。

李璇最后表示,按照于根伟的说法,人们不禁要问未来当津门虎面对申花和泰山等强队时是否也会采取类似的轮换策略?在这个问题上,她表示期待看到更多的实际行动而非空洞的言辞。

在评价一个人时,不仅要看他说了什么,更要看他做了什么。对于于根伟的未来行动,人们充满了期待……

推荐比赛
19:00 05-24 挪丙
火热录像 更多>
英超德甲法甲西甲意甲NBA
球队排行
足球 篮球
英超 德甲 法甲 西甲 意甲
排名球队胜/平/负积分
NBA CBA
排名球队胜/负胜率
东部联盟 西部联盟

首页

足球

蓝球

录像

新闻