雷速体育在5月10日报道了关于CBA比赛裁判问题的相关情况。据媒体人三土的批评文章所述,他认为,若要使用裁判,应当统一标准。无论是使用全欧洲的裁判,还是混搭一个中国裁判和欧洲裁判,尺度不统一的问题都容易让运动员难以把握动作的尺度。
正如杨鸣指导所描述的,当三个裁判在场上互相“拉扯”时,对于观众和运动员来说都是一种痛苦。在CBA的比赛中,裁判问题一直是赛后讨论的焦点。不仅仅是在9日晚的总决赛G2中,过去多年的比赛都是这样。媒体和公众往往更关注裁判的判罚,而非比赛本身。
但是,我们不应忘记的是,除了裁判的问题,每支球队为了这场比赛所做的准备和改变,以及球员们的表现和拼劲。每一场比赛的吹罚如何,或者更具体地说,闫军老师的吹罚如何,每个人都有自己的评判标准。但若此问题频繁引发公众热议,甚至让CBA再次登上热搜,那就说明这是一个值得关注和深思的问题。
引入外籍裁判的初衷是为了比赛的公平性。然而,现在的问题是标准的不统一。这成为了一个显著的矛盾点。由于每场比赛需要更换不同的裁判组合,导致每场比赛都有不同的判罚标准。对此,有人提出,不如全部采用欧洲裁判,或者全部由本土裁判来吹罚,这样至少能保证判罚的连续性和一致性。
对于到了总决赛这个阶段的比赛来说,裁判问题无疑是重中之重。减少对裁判的争议,这应该是最基本的要求。我们希望看到的,是运动员们在场上的精彩表现,而非裁判的吹罚成为比赛的焦点。