在半决赛的第二场,紧张激烈的比赛氛围中,曾凡博一次精彩的飞身上篮,却遭遇了防守队员刘传举的意外碰撞。那瞬间,他重重地摔在了地上,整个球场顿时鸦雀无声。赛后,曾凡博被确诊为腰椎横突骨折,整个赛季报销。这一消息对于北京队来说,无疑是一个巨大的打击。
北京队对于G2比赛中的错判漏判持有九处申诉,其中曾凡博被摔成重伤却只被判为普通犯规的争议成为了重点。然而,也有声音认为刘传兴并无过错,是另一位队员丘天在比赛中拉扯了刘传兴的手臂,间接导致了曾凡博的摔倒。
这场争议持续发酵,众说纷纭。然而,在时隔八天之后,中国篮球协会裁判员委员会终于给出了回应。为了加强裁判工作的透明度,同时也为了更好地与社会各界进行沟通,中国篮协对CBA半决赛的执裁情况进行了系统性总结,并接受了媒体采访。
在采访中,有记者问及对于CBA季后赛半决赛中出现的争议判罚的看法。在谈到刘传兴的这次争议判罚时,中国篮协的负责人表示:“经过录像回放,该犯规实际上符合违体犯规C2条款的描述,但当时裁判员判罚了普通犯规。我们在赛后已经与当值裁判进行了沟通,并得到了积极的反馈。我们将在后续的比赛中,从保护运动员的角度出发,严格监管危险动作,确保比赛的顺利进行。”
然而,令人遗憾的是,尽管中国篮协承认了这次误判,但并未对刘传兴进行追加处罚。这样的结果让曾凡博和北京队都倍感委屈。有观点认为,刘传兴在比赛中展现出了一些不恰当的行为,比如在一次比赛中撞倒了王少杰,他的左手明显地推了王少杰一把。如果没有这一推的动作,王少杰可能不会摔倒并导致重伤。希望未来的比赛中,各方能够更加注意自己的行为,避免对其他运动员造成不必要的伤害。这不仅是对于运动员的尊重,也是对于比赛的尊重。